Ett användbart alternativ för fotografier. Fungerar i många program.
Det vanligaste filformatet för bilder är JPEG (skrivs även JPG). Formatet är praktiskt då det fungerar på många plattformar och i många program. JPEG kan hantera många olika färger vilket gör det lämpligt till fotografier. Det går också komprimera så att filerna blir mindre (dock med kvalitetsförlust - ju hårdare komrimering desto sämre kvalitet).
Filformatet har en förlustgivande komprimering. Filkomprimeringen ändrar vissa färgvärden i bilden för att få ner filstorleken. Ju högre grad av komprimering, desto mer förstörs bilden. Information går inte återställa i efterhand, så det är viktigt att spara originalfilen orörd om man senare behöver ett exemplar av bilden med högre kvalitet.
Färdiga JPEG-bilder är ofta lämpliga att komprimera, då det gör filerna betydligt mindre utrymmeskrävande. Särskilt värdefullt är det om bilden ska skickas via internet eller läggas ut på en internetsida. De flesta ser ingen skillnad om bilderna komprimeras litegrann, typ 80 procent kvalitet eller nivå 10 i Photoshop. Ska bilden läggas ut på internet väljer man ofta att komprinera betydligt hårdare än så. De allra hårdaste komprimeringarna ger dock för stora kvalitetsförluster för att det ska vara värt den minskade filstorleken. Se exempelbilderna.
JPEG förlorar i kvalitet om man sparar om bilden. Spara därför bilder i annat format, till exempel PSD, medan du arbetar med bilden. När du är klar kan du spara den som JPEG.
Bildfilen är 400 x 500 pixlar och filstorleken 147 kB. Bilden är sparad i högsta kvalitet (12).
Denna bild är sparad mellankvalitet (6). Den ser helt okej ut, men filstorleken är mycket mindre, 46 kB.
Sparad i lägsta kvalitet (0) blir filen bara 29kB, men den ser inte bra ut. Den är för hårt komprimerad.
Detta motiv är runt och ytan utanför var genomskinlig, men när bilden sparades som JPEG blev den vit. För att du ska kunna se hur det blir är bilden lagd på en grå ruta.
JPEG brukar undvikas i bilder med stora enfärgade fält, till exempel logotyper, då det finns risk för ojämnheter, särskilt vid övergångar till andra färger.
Bilden är sparad i låg kvalitet för att du riktigt ska se problemet. Filstorlek 20 kB.
Problemet blir inte lika stort i högsta kvalitet, men filen blir onödigt stor. Filstorlek 49 kB. Jämför till exempel med WepB-filen som bara är 3 kB. Det är förstås ännu viktigare välja ett lämpligt format när det gäller mer högupplösta bilder.
Inte så användbart för fotografier.
GIF var tidigare ett mycket populärt filformat, men idag finns det bättre alernativ för de flesta ändamål. Fortfarande är det dock ett bra val för animerade bilder.
Till färgfotografier med många nyanser är GIF ett dåligt val eftersom bilden kan innehålla maximalt 256 olika färger. Det kan däremot fungera med svartvita bilder, eftersom de 256 nyanserna räcker längre där.
GIF kan också innehålla genomskinliga partier, vilket gjorde att GIF tidigare användes till exempelvis "runda" bilder. I verkligheten är alla bilder fyrkantiga, och ytan runt motivet är genomskinlig.
GIF har egentligen förlustfri komprimering, men det är en sanning med modifikation. Formatet kan endast hantera 256 färger. Fanns det fler nyanser innan filen sparades som GIF försvinner de.
Bildfilen är 400 x 500 pixlar och filstorleken 105 kB. Färgövergångarna blir inte jämna, eftersom formatet bara kan hantera 256 färger.
Här är bilden sparad i gråskala. Övergångarna till höger i bild blir mjukare när det finns färre nyanser i bilden. Filstorlek 153 kB.
GIF-filer kan hantera transparens.
GIF fungerar till bilder med få färger och stora enfärgade ytor, men idag är det nog vanligare att man väljer PNG till denna typ av bilder.
Filstorlek 6 kB.
Ett alternativ för fotografier med genomskinliga partier.
Ett bättre alternativ för färgfoton än GIF är PNG. PNG klarar att återge färgerna bra. När det gäller färgfoton tenderar dock filerna att bli större än JPEG (beroende på motiv).
Precis som när det gäller GIF kan PNG hantera genomskinlighet och man slipper oroa sig för ojämnheter i enfärgade ytor.
PNG fungera även bra till bilder med få färger och stora enfärgade ytor.
Filstorlek 10 kB.
Bildfilen är 400 x 500 pixlar och filstorleken 264 kB.
GIF-filer kan hantera transparens.
Kan användas till fotografier, men för det ändamålet finns det bättre val.
Scalable Vector Graphics, SVG, är ett skalbart vektorgrafikformat men fungerar även för rastergrafik och text.
Vektorgrafik består av punkter, linjer och kurvor som tillsammans bygger upp en bild. Den är inte beroende av en viss upplösning. Konturerna blir jämna och skarpa även i stark förstoring. Det är skalbart.
Rastergrafik å sin sida är uppbyggd av bildpunkter i olika färger, som fotografier. Förstorar man grafiken blir kanterna luddiga.
SVG stöder även animationer och interaktivitet.
(SVG-filerna jag exporterade från Photoshop till denna sida fungerade i vissa webbläsare, men inte i Chrome. Det löste sig genom att öppna bilderna i en textredigerare och ändra xlink:href="data:img/png; till xlink:href="data:image/png;.)
Bildfilen är 400 x 500 pixlar och filstorleken 478 kB.
SVG kan hantera transparens.
Filformatet fungerar utmärkt till logotyper och liknande, särskilt som formatet är skalbart om det gjorts som vektorgrafik. Just detta exempel är dock gjort i Photoshop, och därmed i rastergrafik. Normalt skapar man SVG-filer i andra program, till exempel Illustrator.
Bra val för bilder till webben då filstorlekarna blir betydligt mindre. Visas dock inte i webbläsaren Safari.
WebP uttalas weppy. Bildformatet är utvecklat av Google och optimerat för webben. Det ger minst 25 procent mindre filstorlek än JPEG, PNG och GIF med bibehållen bildkvalitet. Filformatet börjar vara vanligt på webben och stöds i skrivande stund av alla vanliga webbläsare utom Safari.
Photoshop är i dagsläget inte kompatibelt med WebP utan extra plug in. Paint och GIMP däremot hanterar WebP.
Bildfilen är 400 x 500 pixlar och filstorleken är så liten som 12 kB. Denna bild är sparad med 75 procents kvalitet. Ser du inte bilden, prova en annan webbläsare.
Den här bilden är sparad med 100 procents kvalitet och filstorleken är 188 kB.
WepB kan hantera transparens.
Filformatet passar bra till bilder med få färger och stora enfärgade ytor. Filen blir mycket liten.
Filstorlek 3 kB (75 procent kvalitet).
Bra kvalitet på bilderna men stora filer.
TIFF har hög kvalitet och används därför ofta i grafiska sammanhang. Det är ofta förstahandsvalet när man skickar bilder till tryck. Filerna är dock minneskrävande och hanteras av ett begränsat antal program.
TIFF kan komprimeras med LZW utan någon kvalitetsförlust.
Med TIFF kan du välja mellan 8 och 16 bitar. Det senare gör bildfilen större. Det kan finnas anledning att välja 16 bitar om du senare har tänkt redigera bilden kraftigt, men annars är 8 bitar som gäller. Om bilden är färdig och du ska skicka den till tryckeri eller liknande väljer du 8 bitar.
Jämförelsebilden med äppelblommorna tar 646 kB utan komprimering. Formatet fungerar inte på webben, så du får inte se bilden.
Bra format när du arbetar i Photoshop. Fungerar i få program.
PSD är Photoshops eget format. Det är ett bra format att jobba i då kvaliten inte förstörs. Som färdigredigerad bild är det dock mindre lyckat då andra måste ha samma eller senare version av Photoshop för att kunna öppna filen. Dessutom blir filerna minneskrävande. Det vanliga är att man arbetar i PSD och sparar den i JPEG när bilden är färdig.
Jämförelsebilden tar 1,3 MB utan komprimering. Formatet fungerar inte på webben.
Används ofta vid tryck, men inte ett filformat du sparar fotografier i normalt.
Jämförelsebilden tar 1,1 MB utan komprimering. Formatet fungerar inte på webben.
Som kameran ser bilden. Mycket användbart vid bildredigering, men få program kan läsa filerna.
Till sist något som egentligen inte är ett specifikt filformat utan ett samlingsnamn för olika sådana, raw. Två exempel på rawformat är DNG, NEF och CR2. Raw är helt enkelt bilden så som kameran ser den. Alla kameror fotar i raw, men många gör om bilden till JPEG innan den sparas på minneskortet. Fler och fler kameror kan nu även spara rawfilen.
Fördelen med rawfiler är att de innehåller all information kameran fångar upp. Fotar du i JPEG slängs informationen som inte behövs bort innan filen sparas. I rawfilen finns allt kvar, och då går det till exempel byta vitbalans i efterhand. Det går också justera nivåerna mer än i en JPEG-fil.
Nackdelen med raw är att filerna är stora och få program kan hantera dem. Köper du en ny kamera är det inte säkert att en äldre version av Photoshop klarar av filen, eftersom det kommer nya varianter av rawfiler med nya kameramodeller.
Jag kan inte skapa någon jämförelsebild eftersom dessa filer görs i kameran, men filerna är många gånger större än JPEG-filerna.